She’s back!!!

A mediados de la década del 00s, el gobierno decidió que estaría bueno mejorar la medición de la inflación, expandiendo la cobertura de Capital y GBA a todo el país. Fue un combo ideal de mejora institucional y rédito político: con una inflación más baja en el interior del país, el gobierno podía mejorar la cobertura del IPC y al mismo tiempo exhibir una reducción de la inflación. Así nació el IPC Nacional, que incluía en su primera etapa [además de capital y Bs As] otras 6 provincias [Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Tucumán, San Luis y Catamarca]. Pero todo cambió cuando el gobierno compró la idea de mentir descaradamente con el histórico IPC GBA. Nosotros pasamos a mirar a las hermanitas del interior. El siguiente paso del gobierno fue manosear “con consentimiento” los números de Córdoba, Santa Fe, Tucumán y Catamarca. Así que nos quedamos sólo con Mendoza y San Luis, más otras provincias que medían la inflación con metodologías menos elaboradas. En aquel momento no había dudas: la inflación de referencia era la que marcaba Mendoza. Finalmente, Mendoza volcó espectacularmente tras las elecciones de octubre 2007, cuando el Frente para la Victoria se hizo cargo de la gobernación. Fue un espectáculo lamentable que confirmó la voluntad política de realizar una gran estafa colectiva bajo el chamuyo “ ’guiño, guiño’ no te quiero joder a vos, lo quiero joder a él, que es enemigo del pueblo”. Y a quién jodieron al final? Como regla general, si no sabes quién es el boludo en la habitación, entonces…

Todo esto fue hace mucho tiempo y ya lo describí en un viejo post de diciembre 2008. El tema es que hace unos días me encontré con una noticia muy buena: Volvió! Después de varios años Mendoza volvió a publicar su inflación!

Está por verse si esto se mantiene en el tiempo, pero la inflación mendocina vuelve a dar valores similares a los de otras provincias que no se someten al denigrante manoseo del INDEC. Al día de hoy, la única provincia que sigue publicando un IPC masajeado es Córdoba [13,9% anual en febrero, WTF?].





Realmente es una muy buena noticia que nos tiene que poner contentos a todos. Por un lado, hoy contamos con tres provincias que miden la inflación con un elevado standard de calidad. Si además le sumamos el esfuerzo de Graciela Bevacqua por monitorear los precios del GBA, tenemos la mayor cantidad de índices confiables desde que empezó el desquicio del INDEC. Hoy cualquiera puede decir con relativa confianza que la inflación es del 22% anual y saber que no le puede estar errando por mucho más de un punto.





Por otro lado, Mendoza estaría marcando un camino a seguir para la normalización del INDEC. Sin mucha publicidad, sacó un nuevo índice basado en la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares 2004-2005. El INDEC discretamente dejó de publicar el dato de Mendoza y ahora cualquier mendocino puede acceder al nuevo índice y conocer un dato muy importante sobre la realidad de su provincia.

Por supuesto, tampoco es cuestión de hacerse demasiadas ilusiones. Siguen sucediendo eventos extraños de desaparición de índices provinciales al estilo Entre Rios [oficialmente muerto] o Rio Negro [todavía no lo damos por muerto, pero como nos avisaba Natalio, un día la página del instituto estadístico hizo puff y no volvió más]. La buena noticia de Mendoza la tomo como un rayito de luz institucional, en un país que se acostumbró a los espectáculos lamentables.

Mientras tanto, vemos como la presidente Cristina Fernandez piensa estatizar YPF, asesorada por Roberto Dromi, con el voto de Carlos Menem en el senado. Por fin van a revertir la nefasta privatización de YPF realizada por el ex presidente Carlos Menem, asesorado por Roberto Dromi, con el voto de Cristina Fernandez en el senado. Who is the sucker in the room?

17 comentarios:

Anónimo dijo...

Esta muy mal hecha tu pregunta, yo preguntaria cual es el % esta vez. No hay ningun tonto en la habitacion; quizas, no quizas; hay muchos en la amplia geografia de la argentina, y que probablemente te y me incluyan.
Piensa, por un rato, productos de consumo, tienen un recargo de mas de un 30% en impuestos, servicios (mira la boleta de luz, aun con subsidio), tiene casi 50% de impuesto, bienes durables, un auto casi un 60% es impuesto, aparte pagas tus impuestos. Piensa, las empresa degravan o tranfieren impuesto, tu lo pagas aunque trabajes en negro, mira cuanto hay de impuestos que paga la gente en la recaudacion ( el 60% de ganancia es a personas). Asi ya sabes sin lugar a dudas quien pagara es %.
Saludos.

Cookie Monster dijo...

No entiendo. Qué pregunta está mal hecha? No se entendió el sarcasmo?

Juan Sebastián dijo...

Che, que pasa con la infla que se esta desacelerando? lo vi tambien en inflacionverdadera.com y me causó curiosidad. Alguna explicación?

Anónimo dijo...

El sarcasmo si se entendio, el problema es que el pago lo hacemos nosotros y no vimos ningun beneficio de la venta. Disculpa, supongo que no estoy para sutilezas.
Saludos.

Cookie Monster dijo...

JS, en varias provincias se desaceleró un toque la inflación, especialmente en alimentos [empieza a sentirlo el consumo?]. Igualmente, en marzo tuvimos un salto groso. Por ejemplo, San Luis tuvo 3,4%, la mayor suba mensual en dos años…

Anon, la verdad que da bronca. Y más cuando nos mojan olímpicamente la oreja: “El escenario ha cambiado” …”Es otro momento histórico”…

http://www.lanacion.com.ar/1466958-menem-votara-a-favor-de-la-expropiacion

Matías Ciccioli dijo...

El problema en Argentina relacionado a la inflación no es sólo la elevada tasa a la que aumentan los precios, sino también la falta de datos confiables para analizar el problema y tomar las medidas necesarias para solucionarlo. Lo que se verifica desde mediados de la década del 00s es una manipulación en los datos estadísticos de los organismos oficiales que impide obtener datos confiables de los principales indicadores económicos, sobre todo del índice de precios. Este proceso, avalado por el gobierno, no hace más que postergar la búsqueda de soluciones para un problema latente que terminará afectando gravemente la economía del país. Sumado a esto, está de la falta de credibilidad en el gobierno que generan situaciones como esta. Para generar políticas y buscar soluciones, primero es necesaria la transparencia.
Es lamentable que estemos contentos porque teemos tres provicncias que miden confiablemente algunos datos económicos relevantes. Y a todo esto, seguimos esperando que alguien reconozca el problema.

Cookie Monster dijo...

Matías,
D'accord, es lamentable que nos alegremos con tan poquito. Imaginate que mi reacción cuando anunciaron la expropiación de YPF mi razonamiento fue:

Hay que tapar los escándalos de corrupción de Voodoo con Ciccone y De Vido con TBA. Las alternativas que maneja este gobierno son:

a)Invadir Malvinas, como hizo otro gobierno en 1982
b)Expropiar YPF y dársela a un testaferro, como hizo este gobierno en 2008
c)Expropiar YPF y que se la quede el Estado

Y fueron por la “c”. Es como cuando uno estudia políticas de second best, pero al revés. Acá fuimos por el third worst [aka “la menos pior de las 3”]. Eso lo digo más allá de cualquier consideración sobre si YPF debe ser pública o privada, o si Repsol [con la inestimable ayuda del testaferro y De Vido] vació a YPF.

No nos engañemos, que la expropiación de YPF no se hizo por la soberanía energética [¿ahora se acordaron?]. Dar otro golpe de efecto en la opinión pública, manotear una caja nueva, frenar la salida de dólares, una estrategia para ganar apoyo de partidos de izquierda y meter otra ley [¿re-re?], no sé bien cuál fue el principal motivo… El tema es que seguro que De Vido y Cameron no son los paladines de la YPF estatal potencia entre las multilatinas, y eso se ve en la forma como estamos expropiando y cómo parece que va a funcionar la empresa de acá en más. No es sólo un tema de “modales inapropiados”. Pero bueno, queda para otro post.
Slds!

Anónimo dijo...

Lucas Bianco...
Sería muy descabellado pensar que la expropiación vino de mano de un aviso de USA para evitar la venta a China por parte de REPSOL? (amen de tapar escándalos, pero eso parece demasiado obvio). Para mi tampoco nada tiene que ver con la soberania energética, pero me permito irme un poco al pasto y mirar la carrera desde afuera.

EdM dijo...

Cookie, a la espera de nuevo post que no salio nunca, te tengo que preguntar en este: que onda con el articulo de Krugman?

Anónimo dijo...

Alguno sabe bien como es el "chiste" que pretender hacer estos señores, "a los oscuros" mintiendo con los indices de precio? es algo en el pago de intereses de deuda no?

-AC-

Cookie Monster dijo...

Hola gente!!! Perdonen el silencio de blog. Probablemente siga así una o dos semanas mas …

Lucas, me parece una duda piola. La avanzada china es enorme y los yankees no tienen con qué pararlos en el mediano plazo. Seguramente hay un trasfondo mas grande del que nos podemos enterar…

EdM, no se que onda el post de Krugman. Por un lado es cierto que Brasil no es ni por asomo la economía mas dinámica de la región [en el blog escribí varios post sobe la plancha carioca], pero por otro no veo que el gráfico sea una muestra clara de que hay que seguir políticas expansivas mucho más allá del límite de la inconsistencia. Es más, el propio Krugman ha dicho mil veces que EEUU tiene que hacer política fiscal expansiva sólo porque está en trampa de liquidez, y que en condiciones de normalidad es incorrecto hacer política fiscal expansiva y es suficiente el laburo de la Fed [a muchos nos parece una exageración, pero él lo dijo así].

AC, si en 2007 querías defaultear una deuda que restructuraste dos años atrás lo hacías y punto. Haces la gran Rafa Correa. Te abrochás a todas las personas con fondos en el sistema previsional y a algún descuidado que compró deuda, por algún tiempo no te presta ni magoya y end of story…
Para mi está pésimo que el estado robe y me da bronca que encima tengamos que fumarnos el guiño cómplice. Además, si la onda era abrochar a los tenedores de bonos con CER, para qué trucharon los precios mayoristas? La producción industrial? El EMAE? El desempleo? La pobreza? Alguien tiene bonos ajustables por pobreza???
Hay que ser muy crédulo o estar muy mal informado para comprar ese bolazo. Y encima me venis a acusar de racista. Cuidado!!! A este le caen mal “los oscuros”!!! GFY

Anónimo dijo...

Cerraron la compra de dólares, ¿cómo sigue la carrera nominal?

Anónimo dijo...

Hola a todos. Lamento informar que el Gobernador de Mendoza ha decidido que el organismo estadístico local deje de relevar el IPC de la Provincia. Un retroceso...
http://losandes.com.ar/notas/2012/5/23/perez-confirmo-mendoza-dejara-medir-inflacion-644084.asp

Juan Sebastián dijo...

Che Cookie posteen algo que están más perezosos que un griego con plan trabajar.
Abrazo.

Cookie Monster dijo...

JS, el que avisa no traiciona. El blog pasó a sleep mode hasta junio. La semana que viene vuelvo a postear. Encima pasó de todo: como dice el anónimo, hasta la buena noticia del IPC Mendoza se dio vuelta. Slds!

Niko dijo...

Y estamos esperando tu regreso!

AdrianHei dijo...

Cookie ya somos junio y el termómetro esta que revienta. Tirenos una punta, dele.