No dejes que YPF vuelva a caer en las garras del neoliberalismo!!!


1999: El gobierno de Menem privatiza YPF. La empresa se vende a Repsol por USD 15.000 millones. El gobierno de la provincia de Santa Cruz liquida sus acciones en la empresa, las cuales había recibido en compensación por regalías mal liquidadas. Los fondos son enviados a una cuenta personal del matrimonio Kirchner [y no a una cuenta institucional de la provincia de Santa Cruz]. Al día de hoy no está del todo claro qué pasó con los fondos. 

2002-2005: Crisis y recuperación: Después de dos años pagando bajos dividendos debido a la crisis argentina, en 2004 y 2005 YPF vuelve a pagarles a sus accionistas más de USD 4 anuales por acción.

2006-2007: Apriete: El gobierno de Kirchner restringe fuertemente el pago de dividendos de YPF a Repsol, que se reducen a menos de USD 2 anuales por acción. El gobierno también impide la suba de precios de las naftas y amenaza con una expropiación de YPF.

2008: Repsol le vende 25% de YPF a un testaferro del presidente Kirchner [Petersen Energía >> Familia Eskenazi >> Dueños del Banco de Santa Cruz]. La operación se estructuró en tres partes: 14.9% (Feb-08), 0.1% (May-08) y 10% (May-11). Los tres tramos involucraron pagos a Repsol por un total de USD 3.550 millones. El testaferro consiguió los fondos de las siguientes fuentes:

  1. USD 1.640 millones de Repsol
  2. USD 1.700 millones de bancos [Credit Suisse, Goldman Sachs, BNP, Itaú, Standard Bank y Citi], con las propias acciones de YPF como garantía
  3. USD 110 millones de aporte de capital de Petersen SA [que a su vez recibió un préstamo por USD 71m de Chervil Capital, subsidiaria de Credit Suisse]
  4. El resto se pagó con los propios dividendos de YPF*

Es decir, la familia Eskenazi le pagó a Repsol con un préstamo de la propia Repsol y dividendos de la empresa cuya dueña era Repsol. Inclusive, los Eskenazi pasaron a ocupar los cargos de presidente y director financiero de YPF. Por qué motivo los directivos de Repsol estarían dispuestos a regalarle 25% y el control de YPF a un desconocido banquero de Santa Cruz?

No hace falta ser Sherlock Holmes para entender que Repsol cedió a la extorsión del presidente Kirchner, quien pasó a ser dueño del 25% de la mayor empresa del país. El pago de las deudas del testaferro se realizó a través del vaciamiento de la empresa: los propios convenios de compra de acciones establecían que se distribuiría el 90% de las ganancias de la empresa. Por este motivo, en 2008-2010 YPF repartió dividendos de USD 4,5 anuales por acción.

2010: Muere el ex presidente Néstor Kirchner. Algo sucede en la relación entre la presidente Fernández y la familia Eskenazi. Hay muchos casos de testaferros que se quedaron con todo ante el declive de su mecenas. Tal vez fue eso, o tal vez Cristina Fernández no comprendió la mecánica del acuerdo instrumentado por su difunto esposo. Los ciudadanos comunes sólo sabemos que el discurso oficial abandonó la promoción de una “burguesía nacional” y con el tiempo volvió a flotar la idea de una estatización de YPF.

2011: Cepo. Tras la reelección presidencial de Fernández se instaura el cepo cambiario y comienzan los enfrentamientos abiertos con los Eskenazi, a quienes se les exige que dejen de girar dividendos al exterior.

2012: En nombre de la soberanía hidrocarburífera, la presidente Fernández anuncia la expropiación del 51% de YPF, avanzando sobre el 57% que se encuentra en manos de Repsol. El ministro de economía Kicillof insinúa que se va a pagar muy poco, pero se terminan emitiendo bonos por USD 6.000 millones.

Por su parte, los Eskenazi pierden la conducción de YPF y Credit Suisse anuncia que el evento de expropiación acelera la deuda, es decir, que pasa a ser inmediatamente exigible, por lo que quedan en default. Eventualmente, Repsol y los bancos se quedan con las acciones de los Eskenazi.

La empresa vuelve a capitalizarse, en buena medida gracias a que se corta la sangría del 90% de las ganancias para repagar al testaferro. También ayuda a mejorar los números un fuerte aumento en el precio interno de las naftas. Más tarde llega la contribución de una nueva ley de hidrocarburos, que facilita la firma de un acuerdo confidencial con Chevron. Recientemente la Corte Suprema ordenó hacer públicos los términos del acuerdo.


2015: El testaferro de los Kirchner le hace juicio a la República Argentina por las “pérdidas sufridas” tras la expropiación a Repsol. Ironías del destino, presenta el reclamo ante el tribunal del juez Thomas Griesa.


No dejes que YPF vuelva a caer en las garras del neoliberalismo!!!

Pensá bien tu voto!!!



-----------------------------------------


*Toda la historia del testaferro de Kirchner está registrada con [excesivo] lujo de detalles en las presentaciones de YPF, Repsol y Petersen al regulador bursátil de los Estados Unidos. Sarasa para la tribuna en Argentina, toda la verdad para los yankees.

Más a la izquierda o más a la derecha, lo importante es cortarla con el ordeñe.

6 comentarios:

Sebastian Bataglia dijo...

Hola Cookie, capo, parece que la vaca cambió de dueño... pero ni ahí me hago la mínima ilusión de que vayan a aflojar con el ordeñe.

Anónimo dijo...


No, no se equivoque, ahora los ordeñados son directamente la gente,(basta de intermediarios).
Ya que no solo pagamos en el combustible casi un 40% de impuestos sino que subsidiamos el precio del petroleo a U$A 77. (Internacionalmente esta a menos de 45)

Supongo que debe ser porque argentina es mas chica que suiza, y porque tenemos la mejor matriz de transporte del mundo.

Ahora eso no afecta la competitividad argentina y las economías regionales o mas alejadas del puerto.

Saludos,

Zorba

Cookie Monster dijo...

Hola Seba, adhiero, por ahora sólo sabemos que se va el malo conocido. Estos ciclos de boom-bust y muchas décadas de afano nos hacen más escépticos. Esperemos que en algún punto ese escepticismo se convierta en reclamo de mejores instituciones que trasciendan a las personas y nos protejan de este tipo de saqueo grotesco.

Hola Zorba, lo del subsidio al petróleo es ridículo: cuando las empresas tenían que invertir, el gobierno les puso retenciones tan altas que la mayoría optó por explorar en países como Colombia o Perú. Ahora que ya no invirtieron y la producción es bajísima, las subsidiamos como si fueran productores de microprocesadores.
En cuanto a los impuestos altos, creo que nos debemos un debate honesto respecto al país que queremos. Me hiciste acordar a una nota de Frankel en la cual pedía mayores impuestos a las naftas en USA:
http://www.project-syndicate.org/commentary/gasoline-tax-federal-highway-fund-by-jeffrey-frankel-2015-08
Como decís vos, el planteo de fondo no es porque los impuestos son tan altos [puede gustar o no, pero es una opción democrática], sino que a pesar de ello la infraestructura argentina es lamentable.

Slds!

Anónimo dijo...

Don Cookie, no voy a discutir que es una decision de democratica la de los impuestos.
Pero en general no se ve o no se manifiesta que es una opcion que jode a el interior del pais mas alejado y mas pobre, mas aun cuando no existes otras opciones al transporte que el camion.

Y que esa opcion, impuesto al consumo, es muy habitual en estos lados ya que alcanza mas o menos el 30% del valor de los productos a nivel general, esto generalmente jode a los que menos tienen. Esto a mi me genera un pensamiento y es que en un pais donde todos se rasgan las vestiduras por los necesitados, y le menten un 30% de impuesto al consumo y un 25% de inflacion, es un lugar medio hipocrita.

Por eso mi conclusion es: si pretendes un planteo de YPF, donde se privilegia al usuario sobre los intereses de la clase dirigente, estas en el horno.

Saludos.

zorba

Cookie Monster dijo...

Hola Zorba, supongo que es parte de cómo se dan los debates en la sociedad argentina. Mucho slogan y poco análisis de efectos de primera y segunda vuelta. Además, por ahora “privilegiar al usuario” todavía suena noventista, por lo que va a haber pocos actores con ganas de asumir ese rol. Esperemos que al nuevo gobierno le vaya bien y como sociedad nos permitamos una visión más pragmática de cómo tienen que funcionar las cosas.
Slds!

Anónimo dijo...

Gracias Don Cookie, por contestarme.

saludos,

Zorba